molodoj

Ну про качели как раз просто, это как и в любой другой игре: сначала для актуализации чего-то бустят. Это становится имбой, начинают резать. Становится шлаком - надо опять бустить))

Ну как бы любое изменение влияет на баланс) Меняешь статы пушки, которая была неактуальной - значит бустишь её, а через неё и персонажей, которые ей отдадут предпочтение. От таких вот решений как раз и получаются эти самые качели) Бустанут стафф, и "внезапно" окажется, что овер всех трахает на оли)

Баланс в л2 возможен в условиях ГОДа - когда количество проф сокращено кратно. Про Илона Масковича очень смешная шутка, я оценил)

Смысл в двуручку пдэф? Он по дефолту должен давать бонусы в дмг, а не в защиту.

Ну нечто подобное, про модель, я писал ещё года 2 назад, на самом деле) Или, по-крайней мере, нужно тестировать с привлечением людей. Но админы тестом изменений занимаются на Нью)) Не скажу, что это плохо, просто проблема в том, что там упор на лоу лвл контент, отсюда некоторые "неожиданности" случались)

Стафф имел бы смысл в том смысле, если бы не было сигилов, а как на ИЛе - только щит. Если с ним что-то делать сейчас, то нужно понять: - для кого его актуализировать - какую уникальную задачу будет решать его актуализация - за счёт чего эта задача будет решаться Например, если его "затачивать" под овера, можно дать ему уникальную функцию - повышение шанса прохождения дебафов. Если мы хотим, чтобы с ними бегали маги, можно увеличивать не магатаку, а силу магкрита. Но я вообще против таких вот точечных изменений. А вот если, например, во всех сетах (от МА до морая) снизить кастспид, в стафах его немного уменьшить, а в сигилмастери его добавить всем, то магам нужно будет ещё подумать, выбрать каст или же топовые криты. Хилы, правда, в этом случае будут грустить, ведь им каст нужен, а если он будет подрезан в сетах, а в сигилах он будет доступен всем, они окажутся самыми обиженными) Ну тут можно увеличить силу хп с текущих +30 хп на несколько более заметную величину. Короче, балансировку нужно проводить комплексно, иначе перекосы будут лишь усиливаться.

не флуди,

Кстати, насчёт объединения икаруса с легендарками. Логично было бы, если бы можно было выбирать, от какой пушки бонусы будут переходить на апнутую легендарку.

Это про мистик крафт, не иначе. Ну и итеммол для мтемоз за Каму?

Чтобы был и от паралича резист) В конечном итоге, благодаря такому решению династия не потеряет актуальности, т.к. любому фармеру олимпа этот сет нужен будет всё равно.

Ну я же уже писал выше: никто не заставляет. Все прекрасно знали, что будет икар. Я вот пока играл, даже не собирался делать себе легендарку, осознавая с одной стороны, какие это затраты, с другой стороны, перспективы введения икаруса. Тут стандартная история: для достижения 80% результата требуется 20% усилий, а для того, чтобы добрать эти оставшиеся 20% результата, нужно затратить 80% усилий (если за 100% брать кап). Трезво оцени соотношение своих запросов и возможностей, и ты сможешь заранее спланировать своё развитие. Если же через месяц окажется, что ты недооценил свои возможности, например, то это позволит тебе добиться большего, чем ты сам себе наметил, только и всего. Когда я играл, легендарки уже ходили по серверу в полный рост, были они и у людей из моего клана, не самого сильного, как тебе известно. Но я не видел в них для себя перспективы, потому и не стремился к ним. Более того, одной из решающих причин, почему я таки забил, это то, что валгалла идёт по пути всех ммошек, описанных лучше всего в Алисе в стране чудес: нужно бежать, чтобы стоять на месте, а чтобы двигаться куда-то, нужно бежать в 2 раза быстрее.

Так разве кто-то заставляет? Я лично вижу дело таким образом: в икарусах атаки всё равно больше, и все гирановские магнаты, уже сейчас имеющие легендарку, всё равно сделают себе икарус рар. А потом просто сэкономят на заточке, вставке и атрибуте, сделав новую легендарку. Ну а кто не готов выжать из перса максимум, просто сделает икарус и возможно, даже рарным его делать не будет, а просто точнёт на 10 и заатрибутит.

Просто данные профессии очень сильны уже сейчас, и нет нужды их дополнительно усиливать. Кстати, если ты пользуешься гугл переводом, а русского языка сам не знаешь, то лучше пиши комментарии на родном языке. Конечно, современные алгоритмы начали уже довольно неплохо переводить, но всё же бывают казусы. И в этом случае если видеть только переведённый машинным способом текст, не имея перед глазами исходного текста, бывает довольно трудно понять, что человек имел в виду))

Это... Это нормально. Вот поэтому хорошо иметь отдельного перса - фармера адены)

По хорошему, нужно просто тему закрыть. Она себя изжила в любом случае.

Я бы тебе вообще не рекомендовал участвовать в данном мероприятии. Причём даже если бы одобрял само мероприятие, всё равно не рекомендовал. Потому как начался он вовсе не на политической основе, и в случае победы протестующих на политических изменениях дело тоже не закончится. Если ты, конечно, не хочешь обзавестись казахским аналогом вольфсангеля, со всеми вытекающими. Ни одна страна Средней Азии при предыдущих политических потрясениях этого не избежала. И с тех пор в этом плане ничего не изменилось. Можешь со мной не соглашаться, конечно, но я не вижу смысла пытаться тебя в чём-то убедить. Это просто дружеский совет от уже далеко немолодого Молодого)) Согласен, конечно, не только потому, что таковы правила, но ещё и потому, что это совершенно разумное правило. Хотя надо заметить, что ТА тема была фееричной, несмотря на то, что количество её основных участников не достигало и десяти))

То есть то, что исполнитель - группа Ленинград, тебя не насторожило?)

Короче.

Што? Трезв ли ты был, человече, когда писал эту невразумительную околесицу?

Как показывает опыт, для фарма спотов и войны за них вар не очень то нужен. Он нужен больше в борьбе за эпики, самую малость на осадах. Хотя тут ещё вопрос.

Клан без КЛа это из той же серии, что и женская логика, честные чиновники, демократия. Во всё это можно верить и к этому можно стремиться, но сама природа данных явлений делает их именно такими, какие они есть на самом деле. Конечно, бывают такие явления, но это отклонение от нормы. Так, клан без КЛа может быть, если КЛа нет (не играет он), а у большинства его членов фулпривы. Но рано или поздно такие кланы всё равно или умирают, разбегаются по другим кланам, или собрав костяк, создают свой. Поэтому лично я никогда не пытался изображать в клане демократию. Всех выслушаю, обдумаю, посоветуюсь. И сделаю так, как считаю нужным. А коллегиальные решения - это с управленческой точки зрения вообще провал. В ряде случаев любо не будет достигнуто консенсуса, либо в случае неудачи не с кого спросить, ведь принимали решение все. Это так не работает, он ведь привёл туда не крепкую команду, а одиночек. Тут как в притче из фильма Гибсона Апокалипсис: сколько человеку не давай, внутри него пустота, ему мало) И отказаться от того, что уже имеешь ради неясных перспектив (а они именно таковы) может далеко не каждый. Как минимум для этого нужно точно знать, чего хочешь и как к этому прийти. Что среди соло игроков не так часто встречается, если честно) Видимо, ты не понял, о чём он писал)

Помню, когда-то (когда гладов найти было невозможно) просили сделать, чтобы урон со скила с сосками был выше, чем без сосок. Вроде-бы это так и не ввели, но проверить можно))

У тира и глада всегда ХП было больше, чем у танка, держу в курсе.

Ну и ещё если покопаться, есть инфа, что дагерщики в зависимости от скилов ловят не х2 и х3, а 2 или 3 раза контратаку. Так же в интернетах пишут, что работает вся эта дребедень, если скил не заточен на пвп (а он, как правило, заточен на пвп) А если судить по вот этому https://l2db.info/high-five/skills/439, то работает на механике ХФ он действительно несколько иначе, чем в формуле выше)) @srh , раскрой людям глаза, скажи, как на самом деле)

Ну должно примерно так: Проблема в том, что это инфа ещё времён интерлюда, и не прошерстив все парчноуты от ИЛ до ХФ, либо не заглянув в скрипты сервера, нельзя с уверенностью сказать, как он работает или должен работать)))